•  
  •  
 

Document Type

Article

Authors

Ilíada Rainha De Souza, Laboratório de Polimorfismos Genéticos, Departamento de Biologia Celular, Embriologia e Genética, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Caixa Postal 470, CEP 88040-900, Florianópolis, SC, Brazil., Laboratório de Genética Molecular Humana, Departamento de Genética, Setor de Ciências Biológicas, Universidade Federal do Paraná, Caixa Postal 19071, CEP 81531-300, Curitiba, PR, Brazil.
Yara C. N. Muniz, Laboratório de Polimorfismos Genéticos, Departamento de Biologia Celular, Embriologia e Genética, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Caixa Postal 470, CEP 88040-900, Florianópolis, SC, Brazil.
Gabriela De M. Saldanha, Laboratório de Polimorfismos Genéticos, Departamento de Biologia Celular, Embriologia e Genética, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Caixa Postal 470, CEP 88040-900, Florianópolis, SC, Brazil., Promega Corporation, 2800 Woods Hollow Road, Madison, WI 53711-5399, USA.
Leonardo Alves Jr., Laboratório de Polimorfismos Genéticos, Departamento de Biologia Celular, Embriologia e Genética, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Caixa Postal 470, CEP 88040-900, Florianópolis, SC, Brazil.
Fabiana C. Da Rosa, Laboratório de Polimorfismos Genéticos, Departamento de Biologia Celular, Embriologia e Genética, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Caixa Postal 470, CEP 88040-900, Florianópolis, SC, Brazil.
Felipe A. B. Maegawa, Laboratório de Polimorfismos Genéticos, Departamento de Biologia Celular, Embriologia e Genética, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Caixa Postal 470, CEP 88040-900, Florianópolis, SC, Brazil.
Michelle F. Susin, Laboratório de Polimorfismos Genéticos, Departamento de Biologia Celular, Embriologia e Genética, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Caixa Postal 470, CEP 88040-900, Florianópolis, SC, Brazil.
Melissa De S. Lipinski, Laboratório de Polimorfismos Genéticos, Departamento de Biologia Celular, Embriologia e Genética, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Caixa Postal 470, CEP 88040-900, Florianópolis, SC, Brazil.
Maria Luiza Petzl-Erler, Laboratório de Genética Molecular Humana, Departamento de Genética, Setor de Ciências Biológicas, Universidade Federal do Paraná, Caixa Postal 19071, CEP 81531-300, Curitiba, PR, Brazil.

Abstract

The objectives of this study were to analyze the population structure and genetic variability of two communities, Costa da Lagoa (CLG) and São João do Rio Vermelho (SJRV), located on Santa Catarina Island in southern Brazil. The two populations descend from Azores Archipelago immigrants (Portuguese), with a minor contribution of sub-Saharan Africans and Amerindians. To estimate the relative contribution of the different ethnic groups to the current gene pool of the two communities, values of admixture were obtained using the weighted least-squares method based on allelic frequencies of the loci ABO, RHD-RHCE, GPA-GPB (MNSs), HBB, HP, TF, CP, AK, and ACP1. The origins of the studied populations can be quantified as follows: for CLG, sub-Saharan Africans (A) = 17.3%, Iberian Europeans (P) = 75.0%, and Southern Amerindians (I) = 7.7%; for SJRV, A = 48.8%, P = 44.5%, and I = 6.7%. Because haplotype frequencies of the GPA-GPB loci in SJRV were unusual, possibly as a consequence of random genetic drift, the values of admixture were recalculated after exclusion of GPA-GPB, as follows: A = 28.0%; P = 53.3%, and I = 18.7%. The total diversity (HT) was estimated as 42.29%, of which 99.6% can be attributed to the intrapopulational variability (HS). The interpopulational genetic variation (or standard distance, DST) corresponds to 0.19%, while the gene differentiation coefficient is 0.28%, indicative of low genetic difference. These results led to the conclusion that random genetic drift may have had an important effect on the Costa da Lagoa community, while presently gene flow might be the predominant evolutionary factor potentially capable of changing allele frequencies in SJRV.

Share

COinS